Suite à la mise ne ligne par iSo de son "dossier" retraites, vous êtes invités à réagir.

Vous pouvez envoyer vos réactions et commentaires ici.

Aidé par certains médias complaisants qui se livrent à des analyses hypocrites et partiales[Le Monde, RTL,... lire:Acrimed] qui ne se font pas prier pour reprendre et répéter ses lieux communs et ses scénarios aussi "catastrophes" que simplistes, le gouvernement de la soubrette du patronat essai d'imposer aux travailleurs un allongement de la durée de cotisation censé "sauvegarder" le régime des retraites...

Comme nous le rappelle Attac, la discussion sur les retraites est indissociable de la question de la répartition des revenus et des richesses crées par le travail des salariés: si on fait de nouveau baisser la part des salaires dans la valeur ajoutée, aucune réforme des retraites ne pourra éviter un appauvrissement relatif des salariés, qu'ils soient actifs ou retraités.

" L’avenir des retraites relève moins de la pyramide des âges que de la répartition de la richesse produite. Il s’agit non pas d’un problème financier mais d’un choix politique, mieux d’un choix de société. Tel est bien l’enjeu des combats à mener."

lire la suite...

Je comprends ta désillusion, la droite mais avant eux les sociaux traîtres ont préparé le terrain. Au nom d'une situation qui ne peut plus durer comme un âge d'or qui s'achève, à chacun de prendre sur lui le changement de ce qu'on croyait acquis. Le problème est toujours le même, pas de solidarité entre les citoyens, ce voient-ils d'ailleurs comme ça aujourd'hui?Ont-ils conscience de faire partie du même ensemble?

Liberté? bof, Sarkosy et ses potes la grignottent tous les jours.

Egalité? Mon cul, surtout commence par faire gaffe au tien.

Fraternité? A part les relations qu'on veux bien entretenir avec ses potes, le reste de l'hexagone ressemble à un troupeau de brebiou.

Alors que précisément ce serait à chacun de nous de tirer tous les jours à boulet rouge sur notre gouvernement, le MEDEF et tout ce qui nous amène à entrevoir la vie pourrie qu'ils nous préparent.

Et l'Europe? Le beau principe, l'Europe des citoyens ou mieux: la nation monde?

En attendant il y a une chose avec laquelle je suis d'accord avec toi, l'Internationnale Baroudesque ne doit pas rester en silence, aucun de nous ne doit d'ailleurs rester sycophante dans la gangue autiste dans laquelle on veut nous enfermer.

Comment réagir ensemble, associatifs, intellectuels, syndicalistes si nous pensons que privé et public ne doivent cotiser que 37 ans et demi ?

Si nous pensons que la répartition et la retraite à 60 ans à taux plein représentent des acquis qu'il faut défendre ?

Comment réagir ensemble pour encourager toutes les mobilisations et diffuser très largement une argumentation pour défendre nos droits ?

Avant qu'il ne soit définitivement trop tard.

Beaucoup d'entre nous souhaitent un cadre collectif comme en 1995, mais personne ne sait très bien comment l'initier.

Nous ne représentons que nous-même. Mais il nous semble qu'attendre plus longtemps serait attendre trop.

Les annonces gouvernementales sont venues confirmer nos anticipations les plus pessimistes : 40 annuités de cotisation, capitalisation, baisse du montant des retraites… Plus que jamais nous sommes déterminés à obliger le gouvernement à un vrai débat public sur la question. C’est tout l’enjeu des deux mois qui viennent. Sans ce vaste débat public, les régressions prévues par le gouvernement Raffarin ne pourront probablement pas être empêchées. [suite...]

Idée reçue n° 17 :
« Avec l'évolution démographique actuelle, 
un système public de retraites par répartition n'est plus tenable »